|
|
|
|
|

Polacy zdobywają prawa jazdy w Republice Czeskiej. Egzamin bardziej przypomina ten zdawany w Stanach Zjednoczonych niż w innych krajach Unii Europejskiej. W Czechach zdaje się więc bez wielkiego stresu, którego doświadczają też kandydaci na kierowców w Polsce. Nikt tam nie mierzy centymetrem odległości auta od krawężnika. Przy pierwszym podejściu zalicza większość zdających.
- Tam trzeba się naprawdę postarać, by oblać egzamin. Przede mną zdawała Czeszka, która wysiadła z samochodu z płaczem. Egzaminator nie zaliczył jej jazdy, bo przez cały czas jechała na drugim biegu. Jedynie za miastem wrzuciła trójkę, ale nie przyspieszyła. Cały czas jechała 30 km/h - wspomina Helena Jankowska.
|
Zobacz cały artykuł i komentarze: (3805 bajtów)  |
|
|

|
|
|
|
 Opublikowano rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dni a 8 maja 2009 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnień przez kierujących pojazdami, instruktorów i egzaminatorów.
Nowe zasady przeprowadzania egzaminów państwowych na prawo jazdy wchodzą w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia rozporządzenia, tj. obowiązują z dniem 9 czerwca 2009 r. (z wyjątkiem zmian wprowadzonych w par. 62 - te wchodzą w życie z dniem 26.8.2009 r.).
Najważniejsze zmiany: |
Zobacz cały artykuł i komentarze: (2583 bajtów)  |
|
|

|
|
|
|
Myślisz o własnym ośrodku szkolenia kierowców? Postaw na swoim!
Jeśli jesteś instruktorem i myślisz o własnym ośrodku szkolenia kierowców, ale nie posiadasz odpowiedniego zaplecza technicznego ani zasobów ludzkich - dobrze trafiłeś! Zapewnimy spełnienie wszystkich wymogów niezbędnych do założenia i zarejestrowania własnego ośrodka szkolenia kierowców - zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dn. 27 października 2005 w sprawie szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnień przez kierujących pojazdami, instruktorów i egzaminatorów (Dz.U. nr 217, poz. 1834)
|
Zobacz cały artykuł i komentarze: (4883 bajtów)  |
|
|

|
|
|
|
 Niedawno uchwalona przez Sejm tzw. ustawa o fotoradarach trafi do kosza? Jak dowiedziała się TVN24, Senat chce ją odrzucić, gdyż może być sprzeczna z konstytucją. W czasie prac nad nią nie dopełniono formalności i nie zapoznano się z opinią Krajowej Rady Sądownictwa. Tak należy zrobić, gdy akt normatywny dotyczy sądów. Tak jest w przypadku tej ustawy.
"W toku prac ustawodawczych doszło do naruszenia zasad poprawnej legislacji (art. 2 Konstytucji) i legalizmu działania władz publicznych (art. 7 Konstytucji) - z opinii Naczelnego Sądu Administracyjnego" |
Zobacz cały artykuł i komentarze: (1559 bajtów)  |
|
|

|
|
|
|
 W dniu 20 lutego 2009 r. Sejm przystąpił do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz o zmianie niektórych ustaw (druki nr 925, 1593 i 1593-A) - trzecie czytanie.
Sejm na poprzednim posiedzeniu wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jana Tomakę oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie zostało posłom przedstawione w druku nr 1593-A.
Posłem sprawozdawcą komisji jest pan poseł Jana Tomaka. |
Zobacz cały artykuł i komentarze: (63915 bajtów)  |
|
|

|
|
|
|
 Posłowie na 36 posiedzeniu Sejmu w dniu 20 lutego 2009 r. przystąpili do rozpatrzenia punktu 20 porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz o zmianie niektórych ustaw (druki nr 925, 1593 i 1593-A) – trzecie czytanie. Sejm na poprzednim posiedzeniu wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jana Tomakę oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia.
W głosowaniu wzięło udział 397 posłów. Za oddano 219 głosów, przeciw – 90, 88 osób wstrzymało się od głosu. W związku z tym Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz o zmianie niektórych ustaw. |
Zobacz cały artykuł i komentarze: (4888 bajtów)  |
|
|

|
|
|
|
Zmiany, które miały wejść od 1 lutego 2009 zostały przesunięte na dalszy termin w związku z małymi korektami. W projekcie między innymi została usunięta linia pojedyncza ciągła z przerwania egzaminu, najechanie na nią będzie traktowane jako błąd.
Termin od 1 kwietnia 2009 r. a czy to znowu nie ulegnie zmianie to zobaczymy. |
Zobacz cały artykuł i komentarze: (0 bajtów)  |
|
|

|
|
|
|
 Nowa forma szkolenia prowadzenia zajęć teoretycznych tzw. e-learning
e-learning - nowa forma szkolenia kandydatów na kierowców z wykorzystaniem internetu czyli możliwość zapisania się na kurs i zajęcia teoretyczne prowadzone są na odległość z wykorzystaniem internetu.
Takie zajęcia mogą prowadzić ośrodki szkolenia odpowiednio przygotowane do takich szkoleń.
Jak ma wyglądać taki internetowy kurs określi ministerstwo infrastruktury. Jeżeli zostanie przegłosowana ustawa przez parlament i projekt trafi do Sejmu (może w styczniu), to jest szansa, że może wejść w życie prawdopodobnie w drugiej połowie roku.
|
Zobacz cały artykuł i komentarze: (0 bajtów)  |
|
|

|
|
|
|
 Od 1 lutego 2009r miały wejść zmiany ale nie wiadomo czy Restort Ministerstwa Infrastruktury dotrzyma terminu.
Jeśli by weszły to dwukrotnie ilość osób egzaminowanych by się zwiększyła. |
Zobacz cały artykuł i komentarze: (0 bajtów)  |
|
|

|
|
|
|
Jeśli czujemy się niewinni, nie musimy zgadzać się z funkcjonariuszem policji. Rozwiązaniem konfliktu zajmie się sąd. Być może z korzyścią dla nas.
Czy lepiej dla świętego spokoju zgodzić się na przyjęcie niesłusznego mandatu, czy sprzeciwić się funkcjonariuszowi i zdecydować się na starcie przed sądem?
Zdecydowanie polecamy to drugie wyjście. Policjant też może się mylić, czasami ma zły dzień, a zdarza się i tak, że stosując bez zastanowienia literę prawa, czyli "Prawo o ruchu drogowym", krzywdzi nas, uniewinniając drugiego uczestnika kolizji, który jest winny albo współwinny. Uwaga: jeśli już przyjmiemy mandat, odwrócenie tej decyzji jest właściwie niemożliwe - chyba, że np. popełniony czyn nie jest wykroczeniem.
Gdy nie jesteśmy pewni swojej winy - nie przyjmujmy mandatu! Odmówić przyjęcia mandatu możemy zarówno wtedy, gdy uważamy, że jesteśmy niewinni, jak i wtedy, gdy uznajemy, że proponowana kara jest za wysoka. |
Zobacz cały artykuł i komentarze: (8165 bajtów)  |
|
|

|
|
|
|
|
 |
Aktualnie na stronie |
Brak użytkowników online
Obecnie 75 gości online ! |
|
|
|
|